前沿拓展：

fontweightbold

預覽時效果其實是一樣的，預覽時效果其實是一樣的。
font-weight和stro辦國坐多首?？蒼g的使用，最好從他的語義出發(fā)考慮。
現(xiàn)在xhtml是很講究語義，font-weight是單純的加粗，而strong它起到突出、強調的作用。
所以我是這樣使用它們的：
1、對于一般的，或者為了適應排版的美觀而加粗的，并沒有特別的含義的文檔的加粗，這時候用font-weight;
2、對于重要的標題、或者是關鍵字的加粗，使用strong;

font:italic **all-caps bold 12px/1.5em arial,verdana;

等效于:

font-style:italic;

font-variant:**all-caps;

font-weight:bold;

font-size:12px;

line-height:1.5em;

font-family:arial,verdana;

順序:font-style | font-variant | font-weight | font-size | line-height | font-family

(注:簡寫時,font-size和line-height只能通過斜杠/組成一個值,不能分開寫。)

不過使用這種簡寫需要注意幾點:要使簡寫定義有效必須至少提供 font-size 和 font-family 這兩個屬性 ;同時font-weight, font-style 以及 font-varient 這幾個屬性如果不做設定的話將默認為normal。

font快捷寫法的格式為:

**代碼代碼如下:

body {

font: font-style font-variant font-weight font-size line-height font-family;

}

所以,

**代碼代碼如下:

body {

font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size: 13px;

font-weight: normal;

font-variant: **all-caps;

font-style: italic;

line-height: 150%;

}

可以被寫成:

**代碼代碼如下:

body {

font: italic **all-caps normal 13px/150% Arial, Helvetica, sans-serif;

}

拓展知識：

fontweightbold

strong是突出、強調作用的標簽，也是有字體加粗的功能，而font-weight是單純的加粗?，F(xiàn)在語氣強調也有h1-h5等類似于strong功能的HTML標簽。你可以依據情況使用。

下面是我的觀點：

1、對于一般的，或者為了適應排版的美觀而加粗的，并沒有特別的含義的文檔的加粗，這時候用font-weight;
2、對于重要的標題、或者是關鍵字的加粗，使用strong或者h1等標簽;

對于HTML4.01或以前的版本來說，這么寫并沒有什么不妥，如果是使用的xhtml，那么會影響其語義化。建議從語義化出發(fā)考慮，當然，你這么使用也無可厚非啊。

希望幫助到你，有疑問可向我追問，盡我所能為你解答。

本回答被提問者采納

fontweightbold

其實這么寫是為了更全面的兼容，防止有些瀏覽器不能默認解析<b></b><strong></strong>標簽為字體加粗。

fontweightbold

有些瀏覽器不支持strong標簽，<strong>XXXXXXX</strong>，多數(shù)是兼容舊式瀏覽器

前沿拓展：

fontweightbold

預覽時效果其實是一樣的，預覽時效果其實是一樣的。
font-weight和stro辦國坐多首?？蒼g的使用，最好從他的語義出發(fā)考慮。
現(xiàn)在xhtml是很講究語義，font-weight是單純的加粗，而strong它起到突出、強調的作用。
所以我是這樣使用它們的：
1、對于一般的，或者為了適應排版的美觀而加粗的，并沒有特別的含義的文檔的加粗，這時候用font-weight;
2、對于重要的標題、或者是關鍵字的加粗，使用strong;

font:italic **all-caps bold 12px/1.5em arial,verdana;

等效于:

font-style:italic;

font-variant:**all-caps;

font-weight:bold;

font-size:12px;

line-height:1.5em;

font-family:arial,verdana;

順序:font-style | font-variant | font-weight | font-size | line-height | font-family

(注:簡寫時,font-size和line-height只能通過斜杠/組成一個值,不能分開寫。)

不過使用這種簡寫需要注意幾點:要使簡寫定義有效必須至少提供 font-size 和 font-family 這兩個屬性 ;同時font-weight, font-style 以及 font-varient 這幾個屬性如果不做設定的話將默認為normal。

font快捷寫法的格式為:

**代碼代碼如下:

body {

font: font-style font-variant font-weight font-size line-height font-family;

}

所以,

**代碼代碼如下:

body {

font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size: 13px;

font-weight: normal;

font-variant: **all-caps;

font-style: italic;

line-height: 150%;

}

可以被寫成:

**代碼代碼如下:

body {

font: italic **all-caps normal 13px/150% Arial, Helvetica, sans-serif;

}

拓展知識：

fontweightbold

strong是突出、強調作用的標簽，也是有字體加粗的功能，而font-weight是單純的加粗?，F(xiàn)在語氣強調也有h1-h5等類似于strong功能的HTML標簽。你可以依據情況使用。

下面是我的觀點：

1、對于一般的，或者為了適應排版的美觀而加粗的，并沒有特別的含義的文檔的加粗，這時候用font-weight;
2、對于重要的標題、或者是關鍵字的加粗，使用strong或者h1等標簽;

對于HTML4.01或以前的版本來說，這么寫并沒有什么不妥，如果是使用的xhtml，那么會影響其語義化。建議從語義化出發(fā)考慮，當然，你這么使用也無可厚非啊。

希望幫助到你，有疑問可向我追問，盡我所能為你解答。

本回答被提問者采納

fontweightbold

其實這么寫是為了更全面的兼容，防止有些瀏覽器不能默認解析<b></b><strong></strong>標簽為字體加粗。

fontweightbold

有些瀏覽器不支持strong標簽，<strong>XXXXXXX</strong>，多數(shù)是兼容舊式瀏覽器

前沿拓展：

fontweightbold

預覽時效果其實是一樣的，預覽時效果其實是一樣的。
font-weight和stro辦國坐多首?？蒼g的使用，最好從他的語義出發(fā)考慮。
現(xiàn)在xhtml是很講究語義，font-weight是單純的加粗，而strong它起到突出、強調的作用。
所以我是這樣使用它們的：
1、對于一般的，或者為了適應排版的美觀而加粗的，并沒有特別的含義的文檔的加粗，這時候用font-weight;
2、對于重要的標題、或者是關鍵字的加粗，使用strong;

font:italic **all-caps bold 12px/1.5em arial,verdana;

等效于:

font-style:italic;

font-variant:**all-caps;

font-weight:bold;

font-size:12px;

line-height:1.5em;

font-family:arial,verdana;

順序:font-style | font-variant | font-weight | font-size | line-height | font-family

(注:簡寫時,font-size和line-height只能通過斜杠/組成一個值,不能分開寫。)

不過使用這種簡寫需要注意幾點:要使簡寫定義有效必須至少提供 font-size 和 font-family 這兩個屬性 ;同時font-weight, font-style 以及 font-varient 這幾個屬性如果不做設定的話將默認為normal。

font快捷寫法的格式為:

**代碼代碼如下:

body {

font: font-style font-variant font-weight font-size line-height font-family;

}

所以,

**代碼代碼如下:

body {

font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size: 13px;

font-weight: normal;

font-variant: **all-caps;

font-style: italic;

line-height: 150%;

}

可以被寫成:

**代碼代碼如下:

body {

font: italic **all-caps normal 13px/150% Arial, Helvetica, sans-serif;

}

拓展知識：

fontweightbold

strong是突出、強調作用的標簽，也是有字體加粗的功能，而font-weight是單純的加粗?，F(xiàn)在語氣強調也有h1-h5等類似于strong功能的HTML標簽。你可以依據情況使用。

下面是我的觀點：

1、對于一般的，或者為了適應排版的美觀而加粗的，并沒有特別的含義的文檔的加粗，這時候用font-weight;
2、對于重要的標題、或者是關鍵字的加粗，使用strong或者h1等標簽;

對于HTML4.01或以前的版本來說，這么寫并沒有什么不妥，如果是使用的xhtml，那么會影響其語義化。建議從語義化出發(fā)考慮，當然，你這么使用也無可厚非啊。

希望幫助到你，有疑問可向我追問，盡我所能為你解答。

本回答被提問者采納

fontweightbold

其實這么寫是為了更全面的兼容，防止有些瀏覽器不能默認解析<b></b><strong></strong>標簽為字體加粗。

fontweightbold

有些瀏覽器不支持strong標簽，<strong>XXXXXXX</strong>，多數(shù)是兼容舊式瀏覽器

前沿拓展：

fontweightbold

預覽時效果其實是一樣的，預覽時效果其實是一樣的。
font-weight和stro辦國坐多首?？蒼g的使用，最好從他的語義出發(fā)考慮。
現(xiàn)在xhtml是很講究語義，font-weight是單純的加粗，而strong它起到突出、強調的作用。
所以我是這樣使用它們的：
1、對于一般的，或者為了適應排版的美觀而加粗的，并沒有特別的含義的文檔的加粗，這時候用font-weight;
2、對于重要的標題、或者是關鍵字的加粗，使用strong;

font:italic **all-caps bold 12px/1.5em arial,verdana;

等效于:

font-style:italic;

font-variant:**all-caps;

font-weight:bold;

font-size:12px;

line-height:1.5em;

font-family:arial,verdana;

順序:font-style | font-variant | font-weight | font-size | line-height | font-family

(注:簡寫時,font-size和line-height只能通過斜杠/組成一個值,不能分開寫。)

不過使用這種簡寫需要注意幾點:要使簡寫定義有效必須至少提供 font-size 和 font-family 這兩個屬性 ;同時font-weight, font-style 以及 font-varient 這幾個屬性如果不做設定的話將默認為normal。

font快捷寫法的格式為:

**代碼代碼如下:

body {

font: font-style font-variant font-weight font-size line-height font-family;

}

所以,

**代碼代碼如下:

body {

font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size: 13px;

font-weight: normal;

font-variant: **all-caps;

font-style: italic;

line-height: 150%;

}

可以被寫成:

**代碼代碼如下:

body {

font: italic **all-caps normal 13px/150% Arial, Helvetica, sans-serif;

}

拓展知識：

fontweightbold

strong是突出、強調作用的標簽，也是有字體加粗的功能，而font-weight是單純的加粗?，F(xiàn)在語氣強調也有h1-h5等類似于strong功能的HTML標簽。你可以依據情況使用。

下面是我的觀點：

1、對于一般的，或者為了適應排版的美觀而加粗的，并沒有特別的含義的文檔的加粗，這時候用font-weight;
2、對于重要的標題、或者是關鍵字的加粗，使用strong或者h1等標簽;

對于HTML4.01或以前的版本來說，這么寫并沒有什么不妥，如果是使用的xhtml，那么會影響其語義化。建議從語義化出發(fā)考慮，當然，你這么使用也無可厚非啊。

希望幫助到你，有疑問可向我追問，盡我所能為你解答。

本回答被提問者采納

fontweightbold

其實這么寫是為了更全面的兼容，防止有些瀏覽器不能默認解析<b></b><strong></strong>標簽為字體加粗。

fontweightbold

有些瀏覽器不支持strong標簽，<strong>XXXXXXX</strong>，多數(shù)是兼容舊式瀏覽器